Преимущества отказа от угля перевешивают его затраты

Новое компьютерное моделирование международной группы исследователей показывает, что глобальный отказ от угля экономически оправдан. Во-первых, мир не сможет удержаться в пределах потепления на 2 °C, если продолжит сжигать уголь. Во-вторых, выгоды от отказа от угля явно перевешивают затраты. В-третьих, эти выгоды в основном носят локальный и краткосрочный характер, что делает их полезными для политиков.

Исследователи разработали модель, учитывающую полный жизненный цикл отказа от угля, включая воздействие на здоровье людей и потерю биоразнообразия. Они обнаружили, что если все страны введут политику отказа от угля, это сократит разрыв с целями Парижского соглашения на 50% во всем мире. Для угольных экономик, таких как Китай и Индия, отказ от угля сократит этот разрыв на 80–90% к 2030 году. Чистый экономический эффект от отказа от угля к 2050 году оценивается в 1,5% мирового ВВП, что эквивалентно 370 долларам на каждого жителя Земли.

«Преимущества от сокращения воздействия на здоровье и экосистемы явно перекрывают прямые экономические издержки отказа от угля. Мы наблюдаем этот эффект уже в среднесрочной перспективе. В частности, Индия и Китай могли бы получить большую часть этих преимуществ уже к 2030 году», — объясняет Гуннар Людерер, руководитель группы исследований в области энергетики в Потсдамском институте изучения климатических изменений (PIK). Отказ от угля может стать способом решения «трагедии общин», сочетая глобальную климатическую цель с решением проблемы локального загрязнения окружающей среды.