Такие города, как Париж, могут быть оптимальной городской формой для снижения выбросов парниковых газов

Исследователи из Университета Колорадо в Боулдере приняли участие в новом исследовании, которое показало, что застройка с малоэтажными, но высокоплотными зданиями, как в Париже, является оптимальной городской формой для сокращения выбросов парниковых газов на протяжении всего жизненного цикла.

Работа, недавно опубликованная в журнале Urban Sustainability, вносит вклад в растущие дебаты о дизайне будущих городских сред. Застроенная среда вносит значительный вклад в выбросы углерода, мировой спрос на энергию, потребление ресурсов и образование отходов. В США на нее приходится 39% всех выбросов парниковых газов, а в Европейском союзе — 50% всех добываемых материалов и 42% конечного потребления энергии, что делает эту сферу важной для понимания и улучшения в контексте изменения климата.

Исследование ставит под сомнение распространенное представление о том, что города будущего должны быть плотно застроенными и тянуться вверх для решения проблемы выбросов. Джей Арехарт, автор статьи и преподаватель Департамента гражданского, экологического и архитектурного строительства, отметил: «И городское разрастание, которое мы видим в пригородах США, и высотная застройка, как в Нью-Йорке, не обязательно оптимальны. Мы показали, что новое строительство должно быть сосредоточено на минимизации углеродного следа зданий на протяжении всего жизненного цикла, а не только на операционных выбросах или выбросах от материалов. Плотность необходима для растущего городского населения, а высота — нет».

Команда изучила четыре различных типа городской застройки — от плотной и высокой до разреженной и низкой — путем моделирования 5000 сред на основе реальных данных для оценки их выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла. «Мы разработали новую метрику городской плотности, чтобы сделать измерения как можно более точными, — сказал ведущий автор статьи, профессор Эдинбургского университета Нэпира Франческо Помпони. — Наши результаты показывают, что плотность действительно нужна для растущего городского населения, но высота — нет. Таким образом, кажется, что в ближайшие десятилетия миру нужно больше Парижей и меньше Манхэттенов — как бы я ни любил Нью-Йорк».