Города и изменение климата: Почему будущее за малоэтажными зданиями, а не за небоскребами

Более половины населения мира живет в городах, и к 205 году их число увеличится на 2.5 миллиарда. Новое исследование опровергает распространенное мнение о том, что высотные здания — самый устойчивый путь развития. Ученые установили, что плотная застройка малоэтажными зданиями значительно эффективнее с точки зрения выбросов углерода, чем строительство небоскребов.

Исследование оценивало полный жизненный цикл выбросов зданий, включая как операционные, так и воплощенные (embodied) выбросы — углеродный след от производства материалов, строительства, обслуживания и утилизации. Именно этот скрытый аспект, на долю которого в современных энергоэффективных зданиях может приходиться до 74–100% всего воздействия, часто упускается из виду. Поскольку небоскребы в значительной степени полагаются на бетон (материал с высоким воплощенным углеродом), их общее воздействие резко возрастает.

Ученые смоделировали четыре городских сценария на основе реальных данных: высокая плотность/высотная застройка (HDHR), низкая плотность/высотная (LDHR), высокая плотность/малоэтажная (HDLR) и низкая плотность/малоэтажная (LDLR). Результаты показывают, что при переходе от сценария высокой плотности и малоэтажной застройки (например, Париж) к сценарию высокой плотности и высотной застройки (например, Нью-Йорк) средний рост выбросов за полный жизненный цикл составляет 142%. Для фиксированного населения это означает экономию в 365 тонн CO₂-эквивалента на человека в пользу малоэтажных решений.