Редактор журнала Remote Sensing ушел в отставку из-за ошибок рецензирования статьи о климатических моделях

Главный редактор журнала Remote Sensing Вольфганг Вагнер подал в отставку после внутренней проверки, выявившей, что статья климатологов Роя Спенсера и Уильяма Брасвелла была опубликована в его журнале без должного рецензирования. По его словам, в печать попала работа с фундаментальными недостатками, что нанесло ущерб репутации издания, и его отставка — единственно правильный шаг.

Помимо отставки, Вагнер опубликовал прощальную редакционную статью, в которой не только взял на себя полную ответственность за публикацию и принес извинения, но и раскритиковал СМИ за раздутые заголовки о выводах авторов. Он имел в виду такие издания, как Forbes и Fox News, которые, по его мнению, использовали статью для продвижения собственных интересов в ущерб научной точности. Статья, опубликованная в июле, вызвала бурную реакцию научного сообщества, поскольку в ней утверждалось, что компьютерные модели, прогнозирующие будущее глобальное потепление, ошибочны, и температуры вырастут не так сильно, как предполагалось.

Вагнер подчеркивает, что его отставка вызвана не давлением или личными взглядами на изменение климата, а провалом в процессе рецензирования. По его словам, рецензенты допустили предвзятость, что привело к публикации работы, игнорирующей противоречащие точки зрения, что ненаучно. Он счел, что не справился с обязанностями главного редактора. Примечательно, что некоторые СМИ, ранее критикованные Вагнером, теперь используют факт его отставки для подтверждения собственной позиции по вопросу глобального потепления, что, вероятно, также вызвало бы его осуждение.