Ученый шокирует коллег «подгонкой» климатического исследования

Климатолог Патрик Т. Браун заявил, что намеренно сфокусировал своё исследование о лесных пожарах, опубликованное в Nature, на влиянии глобального потепления, исключив другие факторы, чтобы повысить шансы на публикацию. Его признание, сделанное в статье для The Free Press 5 сентября, вызвало неоднозначную реакцию в научном сообществе.

Этот шаг поднял острые вопросы об этике научных публикаций и возможной предвзятости ведущих журналов. Браун утверждает, что редакторы Nature предпочитают работы, подчеркивающие роль изменения климата, что упрощает сложную картину явлений. Его действия были расценены одними как смелое разоблачение, а другими — как недобросовестная практика, подрывающая доверие к науке.

Соавтор исследования, профессор Стивен Дж. Дэвис, заявил, что комментарии Брауна стали для него неожиданностью, и он не согласен с утверждениями о системной предвзятости редакторов. Главный редактор Nature Магдалена Скиппер назвала действия учёного «безответственными», подчеркнув, что журнал не придерживается предпочтительного нарратива и публикует исследования, рассматривающие различные факторы.