Министерство энергетики США искажает климатическую науку в новом отчете

Ведущие ученые заявили, что их исследования, процитированные в ключевом климатическом отчете Министерства энергетики США (DoE), были использованы для приуменьшения роли человеческой деятельности в глобальном потеплении. Документ, выпущенный 29 июля, излагает обоснование администрации Трампа для отмены фундаментального научного заключения, лежащего в основе полномочий правительства по борьбе с изменением климата.

Работа была подготовлена рабочей группой, включающей Джона Кристи и Джудит Карри, которые в прошлом были связаны с Институтом Хартленда — организацией, часто оспаривающей научный консенсус по изменению климата. Ученые, включая климатолога Бенджамина Сантера, чьи работы цитировались в разделе о "стратосферном охлаждении" и "отпечатках пальцев" климата, заявили, что отчет полностью искажает их выводы. Анализ выявил неточные цитаты, ошибочный анализ и редакционные ошибки по всему документу.

Это третий случай с января, когда ученые заявляли, что государственное агентство исказило академические работы для защиты своей политики. Исследователи в области атмосферных наук и экстремальных погодных явлений отмечают, что отчет выборочно использует данные, опускает или откровенно искажает научные результаты. Климатолог Джеймс Рэй назвал этот сдвиг в использовании научных данных министерством "действительно пугающим". Представитель DoE сообщил, что отчет прошел внутреннюю проверку, и общественность может оставить свои комментарии до его финализации.