Основная часть новостей об изменении климата теперь точна: исследование

Крупные печатные СМИ в пяти странах за последние 15 лет освещали тему изменения климата с высокой фактической точностью, достигнув уровня в 90%. К такому выводу пришло международное исследование с участием авторов из Университета Колорадо в Боулдере и CIRES. Научно точное освещение антропогенного изменения климата становится менее предвзятым, что свидетельствует об отходе от представления этой темы как спорной. Однако команда обнаружила предвзятость в одном сегменте — консервативных медиа.

Исследователи из Технического университета Мюнхена, Университета Новой Англии и Университета Колорадо в Боулдере проанализировали почти 5000 газетных статей из 17 печатных изданий в пяти странах за 15 лет (2005–2019 гг.). Работа обновляет предыдущее исследование Макса Бойкоффа, сотрудника CIRES и соавтора новой работы, посвященное тому, как журналистская норма сбалансированного освещения способствовала предвзятости в прессе.

Несмотря на глобальное снижение предвзятости в климатических новостях, команда обнаружила, что она сохраняется в консервативных медиа. Такие исторически консервативные издания, как канадская National Post, австралийские Daily Telegraph и Sunday Telegraph, а также британские Daily Mail и Mail on Sunday, демонстрировали значительно менее точное освещение изменения климата.

На точность также влияли мировые события: освещение было значительно менее точным в 2010 году после скандала с взломом электронной почты в Университете Восточной Англии в конце 2009 года и переговоров по Копенгагенскому соглашению. И, наоборот, оно было значительно точнее в 2015 году во время переговоров по Парижскому соглашению.

Исследователи подчеркивают, что люди редко читают рецензируемые научные работы об изменении климата, чаще узнавая о нем через медиа. Поэтому подобные исследования критически важны для понимания того, как наука и политика представлены в публичной сфере.