Преимущества органических ферм в биоразнообразии и прибыли зависят от местоположения

Крупномасштабный анализ, опубликованный в Proceedings of the National Academy of Sciences 27 января, показал, что в среднем участки органического земледелия имеют на 34% больше биоразнообразия и на 50% выше прибыльность по сравнению с традиционными участками, несмотря на урожайность, которая на 18% ниже. Однако исследование, проведенное студенческим "научным клубом" Университета штата Вашингтон, также выявило, что эти показатели меняются в зависимости от размера окружающих полей.

По мере увеличения размера полей, окружающих органические фермы, их преимущество в биоразнообразии возрастает, но снижается конкурентное преимущество в прибыльности по сравнению с традиционными хозяйствами в аналогичных районах. Это связано с тем, что ландшафт с крупными полями часто указывает на интенсивное сельское хозяйство с монокультурами и активным применением пестицидов, где органическая ферма становится убежищем для видов.

Прибыльность органических хозяйств в значительной степени зависит от ценовой надбавки на органическую продукцию, которая наиболее высока в районах с небольшими размерами полей, часто расположенных ближе к городским потребителям. Исследование также показало, что факторы биоразнообразия, урожайности и прибыльности относительно независимы и по-разному реагируют на контекст ландшафта, методы ведения хозяйства или социально-экономические условия.

Данный метаанализ, объединивший данные 148 исследований по всему миру, впервые учитывает ландшафтный контекст при оценке этих трех факторов. Авторы отмечают ограниченность данных, так как большинство исследований сосредоточено на развитых странах, а исследования по прибыльности с географической привязкой доступны только для США.