Почему обещания компаний о "нулевых" выбросах должны вызывать здоровый скептицизм

Сотни компаний, включая крупных эмитентов, таких как United Airlines, BP и Shell, пообещали сократить свое воздействие на изменение климата и достичь чистых нулевых выбросов углерода к 2050 году. Однако процесс достижения net-zero сложен, слабо регулируется и плохо определен, что дает компаниям значительную свободу действий в отчетности и использовании углеродных компенсаций.

Основная проблема заключается в потенциальной чрезмерной зависимости от добровольных углеродных рынков для компенсации выбросов, а не от их реального сокращения. Например, Shell планирует достичь net-zero, продолжая добычу ископаемого топлива, за счет масштабных проектов по восстановлению лесов и океанов. Однако спрос на такие компенсации растет, и прогнозируется, что рынки должны вырасти в 15 раз в следующем десятилетии. Это вызывает опасения по поводу их эффективности, верификации, долговечности и рисков гринвошинга.

С экологической точки зрения, мировой экосистемы просто недостаточно, чтобы компенсировать все текущие выбросы. Существует также этическая проблема: компании из развитых стран могут перекладывать бремя своих выбросов на более бедные страны, создавая подобие климатического колониализма.

Как отмечают авторы, реальная цель должна быть более амбициозной. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) указывает на необходимость не только достижения net-zero к середине века, но и последующего перехода к чистым отрицательным выбросам для всех парниковых газов. Только тогда их концентрация в атмосфере начнет снижаться.