'Зеленый камуфляж' или искренность?: За климатическими обещаниями крупного бизнеса

По мере усиления предупреждений о масштабном ущербе от изменения климата в ближайшие десятилетия, крупный бизнес начал брать на себя обязательства по сокращению выбросов углерода. Однако анализы консалтинговых компаний и аналитических центров показывают, что предстоит сделать еще очень многое, особенно на фоне предупреждения ООН о движении мира к «климатической катастрофе».

Отрасль промышленности отвечает почти за 40% мирового потребления энергии, и она по-прежнему в подавляющей степени использует ископаемое топливо. Из 1300 компаний, опрошенных Boston Consulting Group, только 11% достигли своих целей по выбросам за последние пять лет. Аналитический центр InfluenceMap, оценив климатические амбиции сотен компаний, обнаружил достаточными цели лишь 15 из них, причем 12 — европейские. Количество компаний, заявивших о стремлении к «нулевым» выбросам в будущем, с 2019 года выросло более чем в шесть раз, превысив 3000.

Однако термин «чистый ноль» может скрывать множество выбросов в зависимости от его трактовки компанией. Многие фирмы заявляют о нулевых прямых выбросах, в то время как их косвенные выбросы могут быть гораздо больше. Например, крупные нефтедобывающие компании могут не учитывать выбросы от нефти, которую они поставляют. «Углеродные компенсации», такие как поддержка лесовосстановительных проектов, также могут использоваться для манипуляций с цифрами.

В финансовом секторе ситуация аналогична: из 16500 проанализированных инвестиционных фондов только 0,5% соответствуют целям Парижского соглашения. Как отмечает исследование французской бизнес-школы Edhec, «реальность традиционных климатических инвестиционных стратегий не оправдывает обещаний», что является проявлением «гринвошинга». Фатих Бироль, исполнительный директор МЭА, подчеркивает, что необходимо давление на энергетические компании по всему миру, а не только в США и Европе, и призывает к прозрачной отчетности об инвестициях в чистую энергию и планах по сокращению выбросов. Он отмечает, что, хотя доля инвестиций крупных энергетических компаний в чистую энергию выросла с 1% до 5% за два года, 95% по-прежнему направляется на традиционные виды деятельности.