Новая Зеландия лучше всего подготовлена к коллапсу

Новое исследование, проведенное Ником Кингом и профессором Аледом Джонсом из Института глобальной устойчивости Университета Англии Раскин (ARU), изучило факторы, способные привести к краху глобальной цивилизации. Новая Зеландия была идентифицирована как страна, наиболее устойчивая к будущим угрозам.

Исследование, опубликованное в журнале Sustainability, сосредоточено на «декомплексификации» — широкомасштабном обратном развитии тенденций современной цивилизации, которое может включать распад цепочек поставок, международных соглашений и глобальных финансовых структур. Сочетание экологического разрушения, ограниченности ресурсов и роста населения может спровоцировать такое упрощение, причем изменение климата выступает «мультипликатором риска». Этот процесс может быть как постепенным («долгий спуск»), так и стремительным, усугубляясь «петлями обратной связи» и глобальной взаимозависимостью.

Ученые оценили способность стран пережить глобальный коллапс по критериям самодостаточности (энергетика и производство), емкости среды (наличие пахотных земель относительно населения) и изоляции (удаленность от других крупных центров населения). Наиболее благоприятные стартовые условия были выявлены у пяти островных государств или территорий с сильным океаническим влиянием климата: Новая Зеландия, Исландия, Великобритания, Австралия (Тасмания) и Ирландия. Их климат отличается низкой изменчивостью температур и осадков, что повышает вероятность сохранения относительно стабильных условий.

Качественная оценка локальных энергетических и сельскохозяйственных характеристик показала, что Новая Зеландия обладает наибольшим потенциалом для выживания благодаря развитой геотермальной и гидроэнергетике, обилию сельхозугодий и низкой плотности населения. Исландия, Тасмания и Ирландия также имеют благоприятные показатели. Ситуация в Великобритании сложнее из-за запутанного энергобаланса, высокой плотности населения и низкой доступности пахотных земель на душу населения.

Профессор Алед Джонс отметил: «Значительные изменения возможны в предстоящие годы и десятилетия... Наше исследование не только показывает, какие страны, по нашему мнению, лучше всего приспособлены для управления таким коллапсом, но и призвано подчеркнуть необходимость действий по повышению устойчивости других стран».