Ученые детализируют исследование для оценки жизнеспособности и рисков осветления морских облаков

По мере роста уровня парниковых газов в атмосфере и усиления экономических последствий изменения климата научное сообщество удваивает усилия по изучению потенциальных рисков и преимуществ искусственного затенения поверхности Земли для замедления глобального потепления. Осветление морских облаков (marine cloud brightening, MCB) — один из двух основных предлагаемых методов модификации солнечного излучения для смягчения наихудших эффектов потепления на фоне декарбонизации. Предложения по MCB предполагают впрыскивание солевого аэрозоля в неглубокие морские облака, чтобы сделать их ярче, увеличить отражение солнечного света и уменьшить количество тепла, поглощаемого водой ниже.

Теперь группа из 31 ведущего атмосферного ученого предлагает согласованную дорожную карту исследований в области физических наук для создания базы знаний, необходимой для оценки жизнеспособности подходов MCB. Их план описан в новой статье, опубликованной в журнале Science Advances. «Интерес к MCB растет, но у политиков в настоящее время нет информации, необходимой для принятия решений о том, следует ли и когда применять MCB», — сказал ведущий автор Грэм Фейнголд, исследователь из Химической научной лаборатории NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований США).

Искусственное затенение планеты никак не уменьшит движущую силу изменения климата — антропогенные выбросы парниковых газов, отметила соавтор Линн Рассел, климатолог из Океанографического института Скриппса. «Недавнее ускорение воздействий глобального потепления означает, что нам необходимо рассмотреть неидеальные запасные планы, чтобы просто выиграть время для сокращения выбросов парниковых газов», — сказала она.

Исследование предлагает существенную и целенаправленную программу исследований MCB, включая лабораторные исследования, полевые эксперименты и моделирование облаков. Для этого необходимы новые лабораторные установки, поскольку немногие существующие лаборатории способны изучать микрофизические процессы аэрозолей и облаков. Долгосрочные полевые эксперименты с использованием точечного источника в благоприятных океанических условиях, наряду с новыми наблюдениями и моделированием, необходимы для проверки технологии распыления солевых частиц.

На практике исследователям необходимо достичь достаточной уверенности в том, что частицы соответствующего размера могут быть созданы, доставлены в облака и, оказавшись там, сформировать облачные капли, эффективно рассеивающие солнечный свет. Им нужно будет показать, что облака можно последовательно осветлять на достаточно большой площади, чтобы ощутимо охладить океан внизу, и что попытки манипулирования облаками не приведут к их истончению или выпадению осадков, что может усилить нагрев.

«Нам пришлось бы доставлять частицы правильного размера в восприимчивые облака в правильное время суток и сезона и на достаточно больших площадях, чтобы затенить обширные районы океана. Это серьезная задача», — сказал Фейнголд. Он подчеркнул, что MCB не заменит декарбонизацию и не уменьшит закисление океана: «Чтобы снизить глобальные температуры, нашим наивысшим приоритетом должно быть удаление углекислого газа из атмосферы. MCB может помочь смягчить наихудшие последствия изменения климата».