Ученые призывают к новым исследовательским подходам в свете катастрофы в Мексиканском заливе
Ученые испытывают трудности с оценкой восстановления морских видов после разлива нефти на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе из-за недостатка данных об исторической численности популяций, а также о распределении, темпах роста и размножения многих видов. В статье-форуме, опубликованной на этой неделе в журнале Science, они призывают к новой исследовательской программе, которая расставит приоритет на систематическом сборе базовых данных о морских видах.
Авторы указывают, что ситуация напоминает разлив нефти Exxon Valdez в 1989 году на Аляске, где оценка воздействия на дикую природу была затруднена из-за ограниченных данных о численности и демографии — показателях выживаемости, роста и размножения, которые являются ключевыми индикаторами изменений популяции. По словам профессора Университета штата Орегон Селены Хеппелл, невозможно диагностировать, восстанавливается вид или деградирует, без хороших данных о его состоянии и динамике. Слишком много финансирования тратится на "тушение пожаров", а не на получение базовой биологической информации.
В качестве микрокосма всей проблемы в статье рассматривается оценка популяций морских черепах. Их мониторинг почти исключительно основан на подсчете гнезд на пляжах, но когда численность меняется, ученые часто не знают причин, так как размножающиеся самки составляют лишь малую часть всей популяции. Для сравнения, 30-летние демографические данные по австралийским головастым черепахам позволили связать спад их численности в 1980-1990-х годах с хищничеством лис и случайным выловом в траловом рыболовстве, что впоследствии было нивелировано мерами правительства.
Авторы перечисляют семь элементов, которые следует учесть при формировании новых исследовательских приоритетов для охраняемых морских видов:
- Интеграция демографических данных с данными о численности на всех стадиях жизни и определение влияния окружающей среды на эти параметры.
- Анализ кумулятивных эффектов вместо фокуса на отдельных угрозах.
- Изучение связей внутри и между популяциями с учетом высокой подвижности в океане.
- Пересмотр разрешительных процедур для более быстрого реагирования.
- Поощрение обмена данными.
- Улучшение инструментов оценки антропогенного воздействия.
- Приоритизация инвестиций в долгосрочные потребности управления популяциями.
"Мы знаем, что сотни, возможно тысячи, исчезающих черепах Кемпа были убиты или ранены в результате разлива в заливе, — сказала Хеппелл. — Что мы не знаем и не можем определить по имеющимся данным, так это насколько пагубно последствия разлива скажутся на этом восстановлении". Авторы заключают, что в свете разлива BP необходимость смены политики в области исследований очевидна и настоятельна.