Картины, солнечные пятна и ярмарки на льду: Переосмысление Малого ледникового периода

Концепция «Малого ледникового периода» вводит в заблуждение, поскольку изменения в тот период были локальными, сезонными и незначительными по сравнению с современным глобальным потеплением. К такому выводу пришла группа исследователей солнечной активности и климата.

В новой статье в журнале Astronomy & Geophysics профессор Майк Локвуд и его коллеги отмечают, что снижение температур в период с XVI по XIX век было меньше, чем наблюдаемое в последние десятилетия из-за выбросов парниковых газов. Хотя низкая солнечная активность могла быть одним из факторов, она точно не была единственной причиной.

Исследование важно, поскольку понятие «Малый ледниковый период» часто используется в дискуссиях об изменении климата для сравнения. Ученые проверили исторические свидетельства, такие как отчеты о «ярмарках на льду» на замерзшей Темзе и картины эпохи, например, «Охотники на снегу» Питера Брейгеля Старшего. Прямые данные (ряд температур Центральной Англии с 1659 года) и косвенные показатели (кольца деревьев, ледяные керны) показывают, что в Северном полушарии температура упала лишь примерно на 0,5°C. Для сравнения, в последний крупный ледниковый период, закончившийся около 12 000 лет назад, температуры были в среднем на 8°C ниже современных.

«Наше исследование показывает, что для этого периода нет единого объяснения, теплые лета продолжались так же, как и сегодня, и что не все зимы были холодными», — сказал профессор Локвуд. Ярмарки на льду часто прекращались не из-за потепления, а из-за изменений в течении реки после сноса старого Лондонского моста (1825 г.). А анализ серии картин Брейгеля «Двенадцать месяцев» показывает, что большинство из них не указывают на аномально холодные условия. Даже в разгар периода, например, лето 1701 года в Лондоне и Париже было невыносимо жарким. Более резкие похолодания могли вызывать крупные извержения вулканов, такие как Тамбора в 1815 году.