Увеличение запасов углерода в лесах западных Каскадных гор может принести пользу одним видам дикой природы, но не другим
Политика управления лесами, направленная на увеличение запасов углерода на Тихоокеанском Северо-Западе, может приносить пользу одним видам дикой природы больше, чем другим. Согласно недавно опубликованному анализу, увеличение запасов углерода может создать более благоприятные условия для северной пятнистой совы, хохлатой желны, оливкового тиранна, американской куницы и красной древесной полёвки. Эти виды могут выиграть от политики, предусматривающей менее интенсивные рубки и увеличение периода между лесозаготовками.
Однако благополучию чернохвостого оленя и западной сиалии такая стратегия может не способствовать. Оба вида зависят от открытых, молодых лесов, которые могут стать реже при политике, сокращающей лесозаготовки.
Анализ последствий лесозаготовок для среды обитания диких животных и запасов углерода в растительности и почвах был сосредоточен на территории в 400 000 акров в западной части Каскадных гор. Это одно из самых исчерпывающих исследований такого рода. Учёные из Университета штата Орегон, Тихоокеанской Северо-Западной исследовательской станции Лесной службы США и Университета Коннектикута изучили последствия 13 различных интервалов рубок — от полного отсутствия заготовок до удаления всех живых и мёртвых деревьев каждые 25 лет.
«Наш анализ показывает, что реализация стратегий управления лесами для хранения дополнительного углерода повлияет на среду обитания различных видов, улучшив или расширив её для одних и сократив для других, — сказал ведущий автор, экономист Лесной службы США Джефф Клайн. — Хотя лесные менеджеры уже интуитивно это понимают, наше исследование помогает оценить возможные результаты целого ряда вариантов управления».
Исследователи использовали компьютерные модели для моделирования последствий лесозаготовок для среды обитания диких животных, а также для объёма углерода, хранящегося в лесных экосистемах и в древесной продукции. Их моделирование не фокусировалось на различиях между государственными и частными землями, а скорее на потенциале территории производить углеродные запасы, древесину и среду обитания при различных стратегиях управления. Учёные включили в модель лесозаготовки, но не другие нарушения, такие как пожары, штормы или изменение климата.
Результаты показывают, что управление, направленное на одну цель, такую как хранение углерода, может привести к компромиссам с другими целями, например, со средой обитания для конкретных видов. Исследование позволяет менеджерам рассмотреть спектр долгосрочных результатов, возможных при различных сценариях управления лесами. Возможности для хранения дополнительного углерода без сокращения объёмов заготовки древесины существуют, поскольку текущие практики представляют лишь малую часть возможных результатов для западных Каскадов.
«Исследование позволит менеджерам рассмотреть более новые возможности управления лесами, которые могут выходить за рамки текущего, широко используемого набора стратегий», — отметил Клайн. При реализации политики по увеличению запасов углерода также необходимо учитывать естественные нарушения, изменение климата и биологические процессы, которые могут ограничивать популяции диких животных.