"Климатический хакинг" был бы простым — это не значит, что мы должны его применять

Прямое вмешательство в природные системы планеты, известное как геоинженерия или "климатический хакинг", рассматривается некоторыми как потенциальный способ избежать наихудших последствий глобального потепления. Однако наиболее обсуждаемый метод, управление солнечной радиацией (SRM), заключающийся в распылении частиц в стратосфере для отражения солнечного света, сопряжен с серьезными рисками, перевешивающими кажущуюся простоту его реализации.

Главные проблемы SRM заключаются в том, что он не устраняет причину изменения климата — выбросы CO₂ — и борется лишь с одним симптомом (потеплением), игнорируя другие, такие как закисление океана. Кроме того, если распыление аэрозолей когда-либо прекратится, последует резкий скачок температуры — до 2°C за десятилетие, что в 10 раз превышает нынешние темпы. Метод также может непредсказуемо изменить глобальные осадки, спровоцировав засухи в одних регионах и наводнения в других, что угрожает продовольственной безопасности и может привести к конфликтам.

МГЭИК (Межправительственной группой экспертов по изменению климата) полностью отвергает SRM из-за непредсказуемых последствий. Ученые подчеркивают, что существующее и более безопасное решение — сокращение выбросов парниковых газов — остается единственным надежным путем. Принцип предосторожности, закрепленный в международном праве, требует крайне осторожного подхода к таким масштабным экспериментам с системой Земли.