Насколько справедливы климатические обязательства стран? Учет принципов справедливости в сокращении глобальных выбросов

Новое исследование, опубликованное в Nature Climate Change, анализирует национальные климатические цели, необходимые для достижения целей в 1,5 и 2°C в соответствии с пятью различными принципами справедливости, и сравнивает их с текущими обязательствами стран.

Ведущий автор исследования, кандидат наук Ян Робьо дю Пон из Австрало-германского колледжа климата и энергетики Мельбурнского университета, заявил, что следуя категориям справедливости, изложенным МГЭИК, они показывают, что «Большая восьмерка» и Китай вместе могли бы закрыть разрыв в смягчении выбросов, чтобы удержать потепление ниже 2°C. Однако справедливое ограничение потепления до 1,5°C потребовало бы от отдельных стран достижения ключевых этапов, таких как пик выбросов или достижение углеродной нейтральности, гораздо раньше.

Исследование впервые представляет распределение квот на выбросы в рамках глобальных оптимальных по затратам траекторий, соответствующих целям Парижского соглашения, в частности цели в 1,5°C. Принципы справедливости включают те, которые отводят более низкие будущие квоты на выбросы странам с высокими выбросами в прошлом и более богатым странам, те, которые стремятся к равным выбросам на душу населения, и те, которые сохраняют право на развитие и учитывают национальные обстоятельства.

Результаты исследования также будут доступны на новом веб-сайте Paris Equity Check — первом ресурсе, предлагающем многомерный и полностью рецензируемый обзор климатических обязательств с точки зрения принципов справедливости в соответствии с Парижским соглашением.