Климатические обязательства — важный шаг вперед, но их недостаточно для удержания потепления в пределах 2 °C

Обязательства Китая, Европы и США по сокращению выбросов представляют собой важный шаг в борьбе с изменением климата, однако для стабилизации климата ниже критических порогов необходимы более комплексные усилия. Новое исследование показывает, что климатическое финансирование может покрыть инвестиционные разрывы и смягчить распределительные противоречия. Исследование рассматривает ключевые вопросы переговоров на пути от климатического саммита в Лиме к саммиту в Париже в 2015 году.

Учёные представили одну из самых комплексных оценок сроков и объёмов выбросов парниковых газов для каждой из крупнейших экономик мира при различных сценариях: без новой климатической политики, с учётом обсуждаемых обязательств и в рамках сценария, ограничивающего рост температуры 2°C. «Существующие обязательства приводят к более раннему пику выбросов во многих странах и сокращают общее потепление на 1–1,5 °C по сравнению с отсутствием политики, но их недостаточно для достижения цели в 2°C. Предлагаемые обязательства сократят совокупные выбросы CO₂ в Китае вдвое. Однако вместе с выбросами других азиатских экономик они превысят общий углеродный бюджет, совместимый с 2°C — около 1000 Гт CO₂», — говорит координатор проекта Массимо Тавони из фонда Fondazione Eni Enrico Mattei и Политехнического университета Милана. Результаты опубликованы в журнале Nature Climate Change.

Снижение выбросов при ограничении затрат требует значительного вклада развивающихся стран, что может привести к несправедливому распределению издержек, отмечает Тавони. Финансовая поддержка в размере 100–150 млрд долларов США в год к 2030 году могла бы обеспечить эффективность и покрыть общие инвестиции в низкоуглеродные технологии, необходимые развивающимся странам для цели в 2°C. Фискальные поступления от таких инструментов, как углеродные налоги, также могут покрыть пробелы в инвестициях в чистую энергетику.

Исследование проводилось консорциумом из шести европейских научных институтов с использованием шести различных моделей. «В сценариях с целью 2°C глобальные выбросы достигают пика около 2020 года. Это явно контрастирует с другими сценариями, основанными на текущих обязательствах, которые приводят к пику глобальных выбросов около или после 2040 года», — говорит соавтор работы Эльмар Криглер из Потсдамского института исследований воздействия на климат. Значительная часть сокращений выбросов при наименьших затратах пришлась бы на такие страны, как Китай или Индия, что указывает на необходимость включения в будущие климатические соглашения механизмов компенсации для развивающихся стран.

«Это первое исследование, изучившее региональный потенциал и потребности в смягчении последствий изменения климата в реалистичном сценарии перехода от фрагментированной климатической политики к глобальному сотрудничеству», — отмечает соавтор Кайван Риахи из Международного института прикладного системного анализа. Справедливые решения, уравновешивающие затраты между регионами, предоставят больше «эмиссионных квот» развивающимся экономикам, но даже в таких сценариях Китаю к 2050 году придётся сократить выбросы примерно вдвое, чтобы цель 2°C оставалась достижимой.

«Наши сценарии показывают важность достижения пика выбросов во всех регионах в ближайшей перспективе, чтобы избежать быстрых и дорогостоящих сокращений позже, — подчеркивает соавтор Детлеф ван Вюрен из Нидерландского агентства оценки состояния окружающей среды. — Сокращения должны происходить за счёт изменения энергоснабжения, снижения спроса на энергию, а также изменения сельскохозяйственных практик для уменьшения выбросов не-CO₂ газов и обезлесения».