Парижское соглашение страдает от несогласованных обязательств, показывают исследования
Новое исследование показало, что обязательства некоторых стран в рамках Парижского климатического соглашения могут быть не такими амбициозными, как кажется. Ученые из Автономного университета Барселоны (Испания), опубликовавшие статью в журнале Environmental Research Letters, выявили недостаток последовательности и прозрачности между различными национально определяемыми вкладами (НОВ) в сокращение выбросов парниковых газов.
Исследование подчеркивает, что текущий формат обязательств затрудняет точную оценку и сравнение их реального влияния на выбросы. Ученые проанализировали обязательства стран, разделив их на четыре категории: абсолютные цели сокращения выбросов; сокращение относительно сценария «обычного развития» (BAU); снижение интенсивности выбросов на единицу ВВП; и проекты без явных целей по выбросам. После нормализации данных к единому базовому году выяснилось, что только Северная Америка и ЕС стремятся к абсолютному сокращению выбросов, в то время как в других регионах, таких как Ближний Восток и Северная Африка, а также Южная Азия, ожидается их существенный рост на 29–53%.
«Сумма национальных обязательств соглашения по смягчению выбросов парниковых газов в форме НОВ недостаточна для достижения цели соглашения в 2°C», — пояснил соавтор работы профессор Йерун ван ден Берг. Ведущий автор Льюис Кинг добавил, что отсутствие прозрачности и последовательности будет препятствовать процессу реализации НОВ. Исследователи предлагают странам пересматривать свои обязательства в виде четких целей по выбросам относительно недавнего базового года, что повысит амбициозность и позволит проводить внешнюю проверку.
