Технологии климатического вмешательства могут создать победителей и проигравших в мировом производстве продовольствия

Стратосферное аэрозольное вмешательство (SAI) — технология для сдерживания изменения климата, которую можно было бы внедрить через 1-2 десятилетия, — по-разному повлияет на продуктивность сельского хозяйства в различных регионах Земли, создав выгоды для одних и неблагоприятные последствия для других. К такому выводу пришла группа ученых под руководством Rutgers University, результаты опубликованы в журнале Nature Food.

Исследователи использовали компьютерные модели для анализа 11 сценариев будущего климата и их влияния на урожайность четырех основных культур: кукурузы, риса, сои и пшеницы. Сценарий SI, вдохновленный вулканическими извержениями, предполагает распыление диоксида серы в стратосфере для образования облака серной кислоты, которое будет отражать солнечный свет и охлаждать планету. Модели показали, что неконтролируемое изменение климата благоприятствует сельскому хозяйству в холодных высокоширотных районах (Канада, Россия, Скандинавия). Умеренное вмешательство выгодно для умеренных широт (северная Евразия и Америка), а значительное охлаждение планеты — для тропических регионов (Центральная и Южная Америка, Африка, Юго-Восточная Азия).

"Ни один из 11 проанализированных нами сценариев изменения климата или климатического вмешательства не приносит пользы всем", — заявил ведущий автор исследования Брендан Кларк. По его словам, разные представления стран об "оптимальной" глобальной температуре могут привести к конфликтам. Ученые подчеркивают сложность определения глобально оптимальной стратегии и необходимость количественной оценки всех потенциальных рисков и преимуществ для принятия обоснованных решений в будущем.