Исследование предоставляет сценарии для оценки долгосрочных выгод от климатических действий

Команда исследователей из Массачусетского технологического института (MIT) опубликовала в журнале Climatic Change сценарии, которые позволяют оценить социально-экономические выгоды от политики, направленной на ограничение глобального потепления до 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эти проекции, охватывающие выбросы парниковых газов (ПГ), изменения в осадках, кислотности океана, повышении уровня моря и других климатических последствиях на протяжении XXI века, уже используются группами экспертов Агентства по охране окружающей среды США (EPA) для анализа преимуществ смягчения последствий изменения климата в сельском хозяйстве, водных ресурсах, здравоохранении и других сферах.

Используя свою Интегрированную модель глобальной системы (IGSM), команда MIT смоделировала различные политические сценарии. Согласно оценкам, при отсутствии политики (business-as-usual) к 2100 году глобальная температура может вырасти на 3,5–8°C, уровень моря — на 40–80 см, а кислотность океана увеличится, что угрожает морской жизни. Политика, направленная на стабилизацию потепления на уровне 2°C, позволит значительно снизить эти воздействия. Отчет EPA, основанный на проекциях MIT, показывает, что такой сценарий спасет тысячи жизней, угрожаемых экстремальной жарой, сэкономит миллиарды долларов на инфраструктуре и предотвратит разрушение экосистем.

«Целью этого проекта было оценить ущерб от изменения климата в долларовом выражении для ряда секторов», — говорит соавтор исследования Сергей Пальцев. Исследование показало, что эффект от агрессивной климатической политики станет очевидным лишь во второй половине века, но к 2100 году разница с вариантом бездействия будет огромной. Пальцев предупреждает, что отсрочка действий ограничит возможности по стабилизации глобального климата в будущем.