Мнение: «Зеленый новый курс» — лучшая надежда Канады на справедливый переход к нулевым выбросам углерода

Концепция «зеленого нового курса» набирает популярность в последние годы. Скромная версия принята Европейским союзом и рядом стран глобального Юга, а в США попытка его реализации в 2019 году потерпела неудачу. В Канаде концептуальная основа была заложена в «Манифесте скачка» 2016 года, однако амбиции документа так и остались на бумаге. Автор утверждает, что без «зеленого нового курса» страна не сможет достичь по-настоящему справедливого перехода к нулевому уровню выбросов.

Существует три основных подхода к достижению нулевых выбросов: радикальный реформизм («зеленый новый курс»), зеленый рост (нынешняя стратегия) и так называемая деградация. Зеленый рост признается неадекватным, поскольку требует абсолютного разделения экономического роста и выбросов CO₂, что маловероятно в краткосрочной перспективе, и игнорирует необходимость снижения общего потребления. Деградация, хотя и радикально снижает выбросы, считается политически и экономически неосуществимой, так как требует трансформации капитализма. Геоинженерия же рассматривается лишь как временная и рискованная мера.

«Зеленый новый курс» для Канады представляется наиболее убедительным и реалистичным путем. В отличие от технократического зеленого роста и академической деградации, он рождается в активистских и политических сетях, что повышает его политическую осуществимость и понятность для широкой публики. Его суть — в быстром переходе на зеленую энергетику, сопровождаемом расширением социальной защиты, обеспечением справедливости и снижением потребления в богатых экономиках. Такой курс мог бы стать радикальным изменением масштаба «Нового курса» Франклина Рузвельта 1930-х годов.

Политические препятствия для реализации этой программы велики, а климатические действия стали предметом «культурных войн». Тем не менее, автор подчеркивает, что доминирующий подход зеленого роста не спасет ситуацию, а деградация маловероятна. «Зеленый новый курс» — более жизнеспособный и политически перспективный ответ на климатический кризис. Скромных мер, таких как налог на углерод, теперь недостаточно; для обращения глобального потепления вспять на этой поздней стадии требуется масштабное действие, и «зеленый новый курс» может стать именно таким радикальным шагом.