Жители Иллинойса ценят стратегии по улучшению качества воды

Жители Иллинойса поддерживают усилия по снижению загрязнения водосборных бассейнов и готовы платить за улучшение состояния окружающей среды, согласно новому исследованию аграрных экономистов из Университета Иллинойса. Исследование было сосредоточено на понимании поддержки местными жителями Иллинойсской стратегии по сокращению потерь питательных веществ (Illinois Nutrient Loss Reduction Strategy, INLRS), направленной на решение проблемы загрязнения вод.

Сток питательных веществ с сельскохозяйственных угодий — основная причина загрязнения в бассейне реки Миссисипи и способствует гипоксии (недостатку кислорода для поддержания морской жизни) в Мексиканском заливе. Агентства Иллинойса полагаются как на добровольные меры, так и на государственные субсидии. Понимание уровня поддержки населения помогает формировать инициативы по сокращению загрязнения.

Исследователи провели опрос 373 респондентов в водоразделе реки Сангамон в Центральном Иллинойсе — приоритетном для INLRS из-за высокого уровня переноса нитратов и фосфора. Участники оценивали сценарии улучшения качества воды, включая сокращение цветения водорослей, увеличение популяции и видового разнообразия рыб, а также достижение целевых показателей Агентства по охране окружающей среды США (U.S. Environmental Protection Agency, EPA) по сокращению загрязнения питательными веществами на 45% к 2040 году.

Анализ показал, что, например, 50%-ное сокращение цветения водорослей в водоразделе в среднем стоит для домохозяйства $32 в год. «А если объединить сокращение цветения водорослей, улучшение популяции и разнообразия рыб и достижение целевых показателей по питательным веществам, весь этот комплекс стоит $85 на домохозяйство», — поясняет ведущий автор Брайан Партум.

«Действия INLRS, если они будут успешными, уменьшат гипоксию в Мексиканском заливе, и жителям Иллинойса небезразлично это. Но стратегии также ценны для улучшения популяций рыб и сокращения цветения водорослей прямо здесь, дома, так что люди получают и локальные выгоды», — отмечает соавтор Эми Андо. Исследователи не обнаружили различий в отношении к мерам водной политики между городскими и сельскими жителями.