Общественность готова платить за сокращение токсичных водорослей — но, возможно, недостаточно

Ученые определили эффективные стратегии для сдерживания токсичного цветения водорослей, угрожающего водоснабжению. Фермеры готовы их применять, а общественность — частично финансировать. Однако исследование, представленное на осенней встрече Американского геофизического союза (AGU) и в специальном выпуске Journal of Great Lakes Research, выявило надвигающийся дефицит финансирования.

Проект под руководством Джея Мартина из Университета штата Огайо направлен на достижение цели по сокращению сброса фосфора в озеро Эри на 40%. Ключевыми признаны три сельскохозяйственные практики: внесение удобрений ниже поверхности почвы, использование покровных культур и буферных полос. Опросы показали, что эти методы уже применяют 39%, 22% и 35% фермеров соответственно, но для достижения цели внедрение необходимо расширить как минимум на 20%.

Обнадеживает, что жители Огайо в ходе опроса выразили готовность платить за сокращение водорослей. Они оценили каждые дополнительные 10% снижения в $150 млн, согласившись на небольшой рост цен на продукты или специальный налог. Однако, как отметил Мартин, достижение цели потребует значительных усилий, а предварительные оценки годовых затрат только на самые проблемные участки уже составляют около $150 млн.

Как подчеркнул соавтор исследования Стюарт Лудсин, преимущества сокращения фосфора выходят за рамки озера Эри: правильные агроэкологические практики также улучшат состояние рыбных сообществ во всем водосборном бассейне. Проблема токсичных водорослей актуальна и для других регионов, включая долину Миссисипи и побережье Флориды, где тестируются такие стратегии, как улавливание поливной воды и восстановление водно-болотных угодий.