Эффект городского «теплового острова» вносит небольшой вклад в глобальное потепление; белые крыши его не снижают

Исследователи из Стэнфорда впервые количественно оценили вклад городских «тепловых островов» в глобальное потепление. Моделирование показало, что их влияние скромно по сравнению с воздействием парниковых газов: на них приходится лишь 2–4% общего потепления с начала промышленной революции. Для сравнения, вклад парниковых газов составляет около 79%, а сажи (черного углерода) — около 18%.

Этот результат важен в контексте споров с климатическими скептиками, которые утверждали, что эффект теплового острова настолько силен, что искажает данные о потеплении, и поэтому меры по сокращению выбросов парниковых газов излишни. Исследование, опубликованное в Journal of Climate, опровергает эти заявления, показывая, что основной вклад вносят именно парниковые газы и черный углерод.

«Это исследование показывает, что эффект городского теплового острова является относительно незначительным фактором потепления, вопреки утверждениям климатических скептиков», — заявил ведущий автор работы профессор Марк З. Джейкобсон. Он также смоделировал эффект от предложения красить крыши в белый цвет для охлаждения городов. Оказалось, что хотя белые крыши охлаждают городские поверхности, в глобальном масштабе они приводят к чистому потеплению, уменьшая облачность и усиливая поглощение солнечного света атмосферными загрязнителями. Более эффективным решением автор считает установку на крышах фотоэлектрических панелей, которые снижают выбросы и спрос на кондиционирование, не вызывая негативных глобальных последствий.