Исследователи подчеркивают важность оценки компромиссов в борьбе с городским островом тепла

Исследователи из Университета штата Аризона установили, что потепление, вызванное расширением мегаполисов, зависит от сезона: наибольший рост температур наблюдается летом, а наименьший — зимой. Среди наиболее практичных способов борьбы с потеплением от урбанизации — покраска крыш зданий в белый цвет — был выявлен побочный эффект: нарушение регионального гидроклимата. Это подчеркивает необходимость оценки компромиссов при реализации мер по смягчению эффекта городского острова тепла (UHI).

«Мы обнаружили, что повышение отражательной способности зданий за счет окраски крыш в белый цвет — эффективный способ снижения роста средних температур, вызванного городской экспансией, — сказал Матей Георгеску, доцент Школы географических наук и городского планирования ASU. — Однако повышенная отражательная способность также изменяет гидроклиматические процессы и, в случае "Солнечного коридора", может привести к значительному сокращению количества осадков. Наш сценарий максимального расширения "Солнечного коридора" приводит к снижению осадков на 12% в среднем по всему штату. Окраска крыш в белый цвет приводит к дополнительному сокращению осадков на 4%».

Исследование представлено в статье «Сезонные гидроклиматические последствия расширения "Солнечного коридора"», опубликованной 7 сентября 2012 года в журнале Environmental Research Letters. Основное внимание в работе уделено «Солнечному коридору» в Аризоне — самому быстрорастущему мегаполису в США, расположенному в полузасушливой среде. Используя прогнозы роста региона на 2050 год, авторы провели численное моделирование для нескольких сценариев развития и адаптации.

«Для сценария максимального расширения мы обнаружили наибольшее потепление летом — более чем на 1 °C в среднем по всему штату Аризона. Потепление остается значительным весной и осенью, приближаясь к 0,9 °C», — добавил Георгеску. В отличие от предыдущих работ, подтверждавших эффективность «холодных крыш» для смягчения UHI, это исследование подчеркивает необходимость комплексной оценки последствий, распространяющихся на гидрологию и осадки.

«По-настоящему устойчивое развитие должно учитывать последствия, выходящие за рамки средней температуры, — пояснил Георгеску. — Важным шагом является выявление потенциальных стратегий адаптации и смягчения последствий и оценка компромиссов, чтобы обеспечить принятие разумных решений с минимальными негативными последствиями».