Американская «аллергия» на глобальное потепление: почему?

В 1975 году геолог Колумбийского университета Уолли Брокер в статье в журнале Science, впервые использовавшей термин «глобальное потепление», почти точно спрогнозировал рост концентрации CO₂ и температуры на 35 лет вперёд. Несмотря на подтверждение его расчётов и накопление мощных доказательств реальности парникового эффекта, сопротивление этой идее среди многих в США только усилилось.

Сопротивление приняло более партийный, идеологический характер. Опросы фиксируют растущий разрыв между республиканцами и демократами по климатическому вопросу. Как отмечает экономист-этик Клайв Гамильтон, «желание не верить углубляется по мере роста масштаба угрозы». Скептицизм стал «маркером культурной идентичности» для части американского общества. При этом последствия потепления уже очевидны: отступление видов к полюсам, таяние ледников, повышение уровня моря, закисление океана и ускоренное изменение Арктики, которое может коренным образом изменить погодные режимы.

Сам Брокер, «дедушка климатологии», отмечает усиление оппозиции со стороны республиканцев и поляризацию вопроса. «В конце концов станет чертовски ясно, что Земля нагревается... и людям придется признать это», — говорит учёный. Бывший вице-президент США Альберт Гор сравнивает ситуацию с другими историческими переломами и верит, что ложные утверждения отрицателей скоро перестанут быть основой для политики.