Неправильное представление общественности о научном консенсусе по глобальному потеплению подрывает поддержку климатической политики

Исследователи из Университета Джорджа Мейсона, Университета штата Калифорния в Сан-Диего и Йельского университета установили, что люди, считающие, что среди учёных существует большое разногласие по вопросу глобального потепления, с меньшей вероятностью уверены в самом факте потепления и менее склонны поддерживать климатическую политику. Результаты опубликованы в журнале Nature Climate Change.

Несмотря на практически единодушное согласие климатологов (по данным недавнего опроса Университета Иллинойса) о существовании антропогенного глобального потепления, национальный опрос американского населения показал, что многие граждане США верят в наличие серьёзных разногласий среди учёных. В опросе, проведённом в июне 2010 года, две трети респондентов либо считали, что учёные сильно расходятся во мнениях (45%), либо полагали, что большинство учёных не верит в потепление (5%), либо не могли дать ответ (16%). Именно эти респонденты реже поддерживали меры по борьбе с изменением климата и считали эту проблему менее приоритетной.

«Непонимание степени научного консенсуса важно, потому что оно подрывает уверенность людей в том, что изменение климата происходит, что, в свою очередь, снижает их убеждённость в необходимости для Америки искать пути решения проблемы», — отмечает Эдвард Майбах, директор Центра коммуникации по изменению климата в Университете Джорджа Мейсона.

Майбах утверждает, что необходимо вести кампанию по исправлению этого ложного представления, которое, по его мнению, является результатом хорошо финансируемой дезинформационной кампании. Учёным-климатологам следует принять все разумные меры, чтобы развеять этот миф.