Быстрого решения для глобального потепления не существует: ограничение короткоживущих загрязнителей не даст времени в запасе

Между политиками и учеными разгорелись дебаты о том, можно ли замедлить потепление атмосферы, сократив выбросы короткоживущих климатических факторов. Международная исследовательская группа подтвердила, что сокращение выбросов углекислого газа — единственное долгосрочное средство борьбы с глобальным потеплением.

Помимо долгоживущего CO₂, при сжигании ископаемого топлива образуются и другие вещества, влияющие на климат. К ним относятся, например, сажа от дизельного транспорта или угольных электростанций. Короткоживущие климатические загрязнители антропогенного происхождения включают метан, диоксид серы и, в меньшей степени, фторуглероды. Все они оказывают измеримое воздействие на климат.

В политических и промышленных кругах рассматривалась возможность замедлить изменение климата, устранив эти загрязнители, без немедленного сокращения выбросов CO₂. Идея заключалась в том, чтобы таким образом выиграть время до введения мер по ограничению CO₂.

Новый аргумент против одностороннего сокращения выбросов короткоживущих загрязнителей представлен в исследовании, опубликованном в журнале PNAS. Междисциплинарная команда под руководством климатолога ETH Цюриха Йоэри Рогели использовала несколько моделей, чтобы рассчитать, как соотносятся климатические эффекты CO₂ и короткоживущих факторов.

В сценариях, где средняя глобальная температура повышается менее чем на 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, краткосрочные меры по сокращению короткоживущих загрязнителей оказывали лишь незначительное влияние на долгосрочный рост температуры. Исследователи также не смогли рассчитать подлинную долгосрочную «климатическую выгоду» от раннего ограничения выбросов, например, метана или фторуглеродов.

Даже дополнительные меры по сокращению выбросов черного углерода (сажи) мало способствуют замедлению глобального потепления в сценарии с ограничением в 2 °C. Это связано с тем, что для достижения этой цели потребуются меры по сокращению CO₂, которые, в свою очередь, сократят и основные выбросы сажи. Исследователи показывают, что образование и устранение короткоживущих загрязнителей и CO₂ тесно взаимосвязаны, поскольку часто имеют один источник — ископаемое топливо.

«Заблуждение думать, что мы можем выиграть время или стабилизировать глобальное потепление, устраняя короткоживущие климатические загрязнители», — говорит Рогели. Меры по их сокращению следует рассматривать как дополнение, а не замену мерам по снижению выбросов CO₂. Крупнейший вклад в глобальное потепление вносит углекислый газ, который накапливается в атмосфере на сотни и тысячи лет. Исследование основано на комбинации трех моделей: энергетической, загрязнения воздуха и климатической.