Что, если 2 °C недостаточно для ограничения глобального потепления?

Цель по ограничению глобального потепления двумя градусами Цельсия станет главным критерием успеха или провала климатического саммита в Париже. Эту цель, принятую под эгидой ООН 195 странами, многие считают политической, и её научная обоснованность не вполне ясна. Однако эксперты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) сходятся во мнении, что её достижение поможет избежать наихудших сценариев, таких как массовая миграция, конфликты из-за воды и распространение болезней.

Тем не менее, отчёт ООН предупреждает, что 2 °C стоит рассматривать как «верхний предел», а не как «защитный барьер», поскольку для некоторых регионов и уязвимых экосистем высокие риски прогнозируются уже при потеплении выше 1,5 °C. Эту точку зрения разделяют 43 уязвимые страны, объединившиеся в «Форум климатически уязвимых стран» и требующие установить более амбициозный порог в 1,5 °C.

Уже при текущем потеплении на 1 °C многие страны сталкиваются с экстремальными погодными явлениями. Более серьёзные последствия, такие как подъём уровня моря, угрожают сотням миллионов людей и могут привести к долгосрочному таянию ледникового щита Гренландии. Как отмечают учёные, даже цель в 2 °C может быть «высокоопасной», а текущие обязательства стран ведут мир к потеплению примерно на 3 °C.