Цель по ограничению потепления двумя градусами «совершенно недостаточна», говорится в комментарии
Официальная глобальная цель по ограничению роста температуры на 2°C является «совершенно недостаточной» для защиты наиболее уязвимых к изменению климата групп. К такому выводу приходит ведущий автор Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в комментарии, опубликованном в открытом журнале Climate Change Responses.
В комментарии представлен редкий взгляд изнутри на двухдневное обсуждение на Конференции сторон (КС) в Лиме, посвященное вероятным последствиям принятия цели в 2°C по сравнению с 1,5°C (относительно доиндустриального уровня до 2100 года). Дискуссия в рамках «структурированного экспертного диалога» РКИК ООН в декабре 2014 года выявила неравномерное распределение рисков и различия в политическом влиянии между странами с высоким доходом, настаивающими на цели в 2°C, и странами с низким и средним доходом, выступающими за 1,5°C или ниже.
Автор Петра Чакерт из Университета Пенсильвании, координирующий ведущий автор Пятого оценочного доклада МГЭИК, заявляет: «Консенсус, достигнутый в ходе этой сессии, заключался в том, что уровень опасности в 2°C кажется совершенно неадекватным, учитывая уже наблюдаемые воздействия на экосистемы, продовольствие, средства к существованию и устойчивое развитие». Она подчеркивает, что низкий температурный ориентир — лучшая ставка для предотвращения серьезных и необратимых последствий.
Несмотря на поддержку со стороны стран с высоким уровнем дохода и выбросов, цель в 2°C неоднократно критиковалась учеными. Альянсы, представляющие более 70% сторон, включая более 100 стран и малые островные государства, настаивают на цели ниже 1,5°C, считая рост на 2°C небезопасным. Представитель Всемирной организации здравоохранения на сессии отметил, что «безопасного предела» для здоровья не существует, так как текущие воздействия уже неприемлемы.
Участники диалога также указали, что в мире, теплее на 2°C, экстремальные явления, такие как наводнения и ураганы, будут нести высокие риски для уязвимого населения. С точки зрения экосистем, ограничение потепления на уровне 1,5°C может сдержать рост уровня моря ниже 1 метра, сохранить половину кораллов мира и часть арктического летнего льда.
Выводы актуальны, поскольку цель по сдерживанию потепления в пределах 2°C в настоящее время проходит обзор 2013-2015 гг., результаты которого ожидаются в июне и могут быть приняты в Париже на КС-21 в декабре 2015 года. Чакерт заключает: «Суть вопроса больше не в научной обоснованности той или иной температурной цели... Речь идет о признании, что негативные последствия уже широко распространены при потеплении на 0,8°C, а опасность в мире, теплее на 2°C, будет совершенно неприемлема».
