Расчет рентабельных природоохранных мер

Новое исследование под руководством Университета Квинсленда показывает, что поддержание существующих охраняемых природных территорий (ООПТ) может быть более рентабельным вложением средств, чем их расширение.

Ученые под руководством доктора Ванессы Адамс из Школы биологических наук Университета Квинсленда смоделировали глобальные данные по ООПТ, сравнивая влияние их расширения и улучшения управления ими. Исследователи использовали «динамическую ландшафтную модель», учитывающую такие переменные, как площадь охраняемых земель, доступные для защиты территории и процессы, вызывающие изменения (например, деградация угрозами или покупка земли для расширения ООПТ). Анализ показал, что, в отличие от текущей практики большинства стран, сосредоточенной на расширении, инвестиции в управление часто являются более выгодным первоначальным вложением.

Этот вывод имеет ключевое значение для глобальной стратегии сохранения биоразнообразия. «Управление обеспечивает немедленные выгоды для биоразнообразия, которые во многих реалистичных сценариях более ценны, чем будущие преимущества от расширения», — отмечает доктор Адамс. Недофинансирование управления ведет к снижению эффективности ООПТ: менеджеры не имеют достаточных средств, персонала или времени для таких необходимых действий, как ограждение границ, удаление сорняков или контролируемые выжигания, что приводит к продолжению сокращения популяций видов.

«Мы должны осознать, что вместо бесконечного расширения этих территорий при ограниченных ресурсах, бюджеты следует распределять и на расширение, и на управление, чтобы всегда были адекватные средства для управления», — подчеркивает доктор Адамс. В противном случае мир рискует потерять больше уникальных видов. Исследование опубликовано в журнале Nature Sustainability.