Для достижения «природопозитивного» результата требуется законодательство о чистом приросте, считают исследователи

Австралийские исследователи призывают к срочным реформам экологического законодательства страны для выполнения её амбициозных природопозитивных обязательств. Выводы, опубликованные в журнале Science под совместным руководством Квинслендского университета, Технологического университета Квинсленда и Университета Гриффита, указывают на критические недостатки в предлагаемых реформах Закона об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия.

Природопозитивный подход, определенный на международном уровне, означает измеримое улучшение здоровья, численности и устойчивости экосистем по сравнению с базовым уровнем 2020 года. Исследователи предупреждают, что текущие законодательные предложения Австралии не соответствуют этой цели и лучшим международным практикам, рискуя допустить дальнейшую деградацию биоразнообразия.

Для достижения целей и выполнения задач Куньмин-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия до 2030 года учёные предлагают четыре ключевых шага: законодательно закрепить требование «абсолютного чистого прироста» биоразнообразия, а не просто улучшений относительно текущей ситуации; строго ограничивать и компенсировать ущерб, предотвращая замену редких местообитаний на более распространённые; обеспечивать чистый прирост за пределами компенсации ущерба от проектов развития; внедрить прозрачный мониторинг для обеспечения исполнения законов.

«Идея «природопозитивного» подхода может революционизировать результаты в области биоразнообразия, но для её реализации с самого начала необходимо создать эффективное законодательство», — отметил соавтор работы профессор Джонатан Роудс.