Видеть лес, а не только деревья: Включение природоохранных мер в целостное развитие

Международные доноры и практики в области развития всё чаще признают, что эффективное управление, экономический рост, здоровье и благополучие людей неразрывно связаны — сегодня в приоритете межсекторальные программы. Однако природоохранные усилия слишком часто остаются на втором плане в этой парадигме или вовсе выпадают из картины. В условиях беспрецедентной утраты биоразнообразия это должно и может измениться.

Исторически проекты, явно сфокусированные на сохранении биоразнообразия и управлении водосборными бассейнами, уже включали социально-экономические аспекты: например, развитие туризма вокруг охраняемых территорий создаёт экономический стимул для местного населения сохранять природные активы. Однако программы, нацеленные в первую очередь на экономическое или социальное развитие, редко стремятся интегрировать природоохранные меры, и это необходимо менять. Сохранение природы приносит сообществам пользу разными способами — от улучшения экосистемных услуг (туризм, контроль паводков, чистый воздух) до менее осязаемых культурных и социальных выгод. Например, исследования в рамках проекта Biodiversity Results Improved, Development Gains Enhanced показали улучшение питания и более высокую заболеваемость диареей у детей, живущих ниже по течению загрязнённых рек.

Подобные данные свидетельствуют, что экологическая устойчивость — это необходимость, а не опция. Однако простого добавления природоохранной цели к традиционным проектам развития недостаточно. Практикам необходимо явно увязывать эти аспекты и демонстрировать издержки — человеческие, финансовые и экологические — от пренебрежения сохранением природы в программах. Для команд без опыта в этой сфере задача может казаться сложной. Среди предложений — включение анализа экологической устойчивости и затрат-выгод на этапе выбора секторов, использование инструментов вроде руководства USAID по оценке экосистемных услуг, применение ландшафтного подхода для выявления угроз здоровью и налаживание сотрудничества между специалистами по здравоохранению и охране окружающей среды.

Речь не идёт об ограничении роста или создании обширных заповедников. Жители развивающихся стран должны и будут использовать свои природные ресурсы. Цель — достичь состояния, когда охрана природы и развитие идут рука об руку. Вместо модели «лоскутного одеяла», где охраняемые территории соседствуют с зонами развития, необходимо стремиться к «единому полотну», где нити сохранения природы и устойчивого развития взаимно поддерживают друг друга. Такой интегрированный подход может помочь сельским сообществам повысить устойчивость и благосостояние.