Как некоторые открытия динозавров могут быть научными домыслами

Согласно исследованиям, некоторые заявления об обнаружении мягких тканей и биомолекул динозавров могут быть не тем, чем кажутся. Ученые выражают сомнения в подлинности находок, таких как белки, кровеносные сосуды и клетки крови в окаменелостях возрастом 66 миллионов лет, учитывая крайнюю нестабильность этих структур.

Эти спорные утверждения имеют серьезные последствия как для науки, так и для общественного дискурса. С одной стороны, доступ к оригинальным белкам динозавров мог бы революционизировать изучение их физиологии и эволюции. С другой, подобные сенсационные заявления часто используются креационистами для поддержки идеи о "молодой Земле", хотя сами авторы исследований отвергают такую интерпретацию.

Ключевые сомнения подкрепляются экспериментами. Имитация процессов фоссилизации (созревание) показывает, что такие белки, как кератин, при нагревании и давлении фрагментируются в жидкость и вряд ли сохранятся. Более того, в экспериментах с индюшиной кожей, подвергнутой умеренному "созреванию", под электронным микроскопом были обнаружены структуры, неотличимые от широко разрекламированных "клеток крови динозавров". Эти самоорганизующиеся структуры, вероятно, образуются в результате деформации гибкого органического материала в вакууме микроскопа, а не являются биологическими клетками. Химический анализ спорных образцов из окаменелостей также не выявил молекул, которые однозначно не могли бы происходить от микробных пленок, проникших в кость.