Биотопливо может усилить глобальное потепление закисью азота, считает нобелевский лауреат

Выращивание и сжигание многих культур для биотоплива может увеличивать, а не снижать выбросы парниковых газов. К такому выводу пришло новое исследование под руководством нобелевского лауреата, химика Пола Крутцена, известного своей работой по озоновому слою.

Расчёты показывают, что выращивание некоторых наиболее распространённых культур для биотоплива высвобождает примерно вдвое больше мощного парникового газа — закиси азота (N₂O, также известной как «веселящий газ»), чем считалось ранее. Это сводит на нет преимущества от отказа от ископаемого топлива и, вероятно, усугубляет глобальное потепление.

«Суть в том, что предполагаемые преимущества биотоплива ещё более спорны, чем считалось до сих пор», — заявил соавтор работы, атмосферный ученый из Эдинбургского университета Кит Смит. Исследование, проходящее открытое рецензирование в журнале Atmospheric Chemistry and Physics, указывает, что микроорганизмы преобразуют в закись азота 3–5% азота в удобрениях, что вдвое превышает общепринятую оценку IPCC в 2%. Для рапсового биодизеля (80% европейского биотоплива) относительный вклад в потепление от N₂O в 1–1,7 раза превышает эффект охлаждения от экономии CO₂. Для кукурузного биоэтанола (США) показатель составляет 0,9–1,5. Лучшей альтернативой выглядит лишь биоэтанол из сахарного тростника (0,5–0,9).

Отчёт ОЭСР, опубликованный вслед за этими выводами, также ставит под сомнение пользу биотоплива первого поколения и рекомендует правительствам пересмотреть обязательные целевые показатели. Авторы подчёркивают важность точной оценки полного жизненного цикла биотоплива для эффективной политики.