От ураганов до угроз смерти: атмосферная наука объясняет

Керри Эмануэль, профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института, ответил на вопросы публики на Reddit. The Conversation отобрал ключевые моменты.

Прогнозы погоды значительно улучшились за последние полвека, но существует фундаментальный предел их заблаговременности, составляющий около двух недель. Современные мощные компьютеры позволяют оценивать неопределенность каждого прогноза с помощью ансамблей моделей, запускаемых с немного разными начальными условиями.

Ураганы активно перемешивают верхние 100–200 метров океана, что может влиять на океанические течения и климат. Существуют теоретические пределы для их размера (около 1000 км) и скорости ветра (около 300 км/ч в современных условиях). Хотя в статистике ураганов над океаном наблюдаются некоторые сигналы, в данных по ураганам, выходящим на сушу в США, пока не видно явного сигнала глобального потепления, за исключением влияния Эль-Ниньо.

Что касается изменения климата, то основная задача — количественно разделить влияние человека и естественной изменчивости, используя инструментальные данные, палеоклиматические свидетельства (например, ледяные керны) и климатические модели. Риски, связанные с ростом глобальной температуры, следует рассматривать вероятностно, уделяя внимание не только наиболее вероятному сценарию (рост на 2–4°C за столетие), но и «хвостам» распределения рисков, где последствия могут быть катастрофическими.

Технически геоинженерия может помочь замедлить изменение климата, но она сопряжена с рисками, побочными эффектами и не решает проблему, например, закисления океанов. Если выбросы CO₂ полностью прекратить, его концентрация в атмосфере будет снижаться тысячелетиями, что делает антропогенное изменение климата долгосрочным явлением.

На вопрос о том, как реагировать на отрицание изменения климата, профессор Эмануэль советует переводить дискуссию в плоскость оценки рисков и избегать бинарного мышления. Он также отмечает, что ученым стоит напрямую общаться с людьми о своей работе, а угрозы в адрес климатологов, по его мнению, пошли на убыль.