Что Аризона и другие засушливые штаты могут перенять у новаторской водной стратегии Израиля

Аризона, один из самых быстрорастущих штатов США, столкнулась с серьезным водным кризисом, который угрожает ее экономике. Власти штата рассматривают масштабный проект стоимостью более $5 млрд по импорту опресненной воды из Мексики, предложенный израильской компанией IDE. Проект предполагает строительство завода в Пуэрто-Пеньяско и прокладку трубопровода длиной около 200 миль через хрупкую экосистему национального памятника «Кактус Органная Труба».

Этот проект является реакцией на дефицит водных ресурсов: прогнозируемый 4%-ный недостаток подземных вод в районе Феникса в следующие 100 лет и продолжающуюся 23-й год засуху в бассейне реки Колорадо, которая исторически обеспечивала более трети воды штата. Однако вода от опреснения будет стоить почти в 10 раз дороже, чем текущие поставки из Колорадо, не считая долгосрочных затрат на энергию и обслуживание.

Исследователи в области водного права и политики подчеркивают, что подобные инженерные проекты должны быть частью комплексной стратегии управления водными ресурсами, а не единичным решением. Опыт Израиля, который после неудачного осушения водно-болотных угодий Хула в 1950-х годах разработал всеобъемлющий мастер-план водного сектора, включающий опреснение, рециркуляцию, повторное использование и консервацию, является поучительным. В Аризоне же, где орошаемое сельское хозяйство потребляет более 70% воды, а использование подземных вод во многих отраслях слабо регулируется, отсутствует государственный водный план.

Ключевые шаги для Аризоны, по мнению экспертов, включают введение обязательных программ сохранения воды по всему штату, переход с затопляющего орошения на капельное в сельском хозяйстве, регулирование водопользования в промышленности (включая горнодобывающую отрасль) и расширение программ повторного использования сточных вод. Опреснение может быть одним из элементов решения, но инвестиции в него должны быть взвешены на фоне экономических, технических и экологических рисков, таких как потенциальный вред для экосистемы Калифорнийского залива от сброса рассола и ущерб пустынным экосистемам от строительства инфраструктуры.