Вопросы и ответы: Почему здоровье планеты — первый шаг к устойчивому будущему

Эндрю Лейкофф, профессор социологии и антропологии в USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences, изучает, как эксперты в различных областях — от общественного здравоохранения до экологии и безопасности — создают знания и планируют действия в условиях неопределенного будущего. Недавно возглавляемый им Центр науки, технологий и общественной жизни (STPL) запустил исследовательский проект «Город на жизнеобеспечении: Лос-Анджелес как лаборатория здоровья планеты». Проект объединяет специалистов-гуманитариев, социологов, экологов и медиков для изучения взаимосвязи между планетарными экосистемами и общественным здоровьем в городах.

Концепция планетарного здоровья принципиально отличается от традиционного общественного здравоохранения или экологии. Если последние часто антропоцентричны, то планетарное здоровье подчеркивает, что благополучие человека напрямую зависит от состояния экосистем Земли. Воздух, вода, пища — все это обеспечивается функционированием «систем жизнеобеспечения» планеты. Коллапс популяций пчел из-за пестицидов подрывает продовольственную систему, а массивные лесные пожары, вызванные изменением климата, напрямую угрожают нашему дыханию. Таким образом, это подход, рассматривающий отношения человека и окружающего мира как взаимозависимость.

Такой подход предлагает новый взгляд на переустройство ключевых сфер общества, например, продовольственной системы. Он предполагает сокращение использования пестицидов и химических добавок, более гуманное обращение с животными, защиту морских экосистем и потребление менее переработанной пищи. Здоровье пищи оценивается не только по калориям и питательным веществам, но и по воздействию ее производства на благополучие экосистем. В контексте восстановления после климатических бедствий, таких как пожары в Лос-Анджелесе, планетарное здоровье напоминает, что далекие и абстрактные процессы (выбросы парниковых газов, токсичные отходы) имеют прямое влияние на нашу жизнь. Внедрение реальных экологических издержек таких катастроф в экономику, например, через цену на углерод, могло бы стимулировать более устойчивую и справедливую модель развития.

«Меня продолжает впечатлять энергия и воображение людей, стремящихся выйти за рамки эпохи неограниченной добычи ресурсов и загрязнения планеты, — отмечает Лейкофф. — Сейчас самое время продолжать выступать в защиту как человеческой, так и иной жизни».