Мы должны действовать сейчас, чтобы обеспечить зданиям нулевой углеродный след и устойчивость к изменению климата

Исследователи утверждают, что для обеспечения устойчивости искусственной среды к изменению климата необходимы комплексные подходы на этапе проектирования, позволяющие достичь адаптации с нулевыми выбросами.

Обзор недавно обновленных инструментов оценки устойчивости зданий — BREEAM (Великобритания), Green Star (Австралия) и LEED (США) — показал, что значительно меньший вес придается интеграции адаптации к изменению климата. Эти инструменты инвесторы используют для снижения климатических рисков в своих проектах. Хотя эти системы оценки не являются официальными стандартами, они могут требоваться заказчиками и местными планировочными органами, так как отражают лучшие практики отрасли. Результаты опубликованы в журнале Environmental Research: Infrastructure and Sustainability.

Обзор, проведенный аспиранткой Эми Шаттлворт и доктором Кристен МакАскилл, появился в критический момент перед саммитом ООН по изменению климата COP26 в Глазго (31 октября – 12 ноября), что дает возможность включить вопросы адаптации в повестку климатических действий.

«В настоящее время не существует широко принятой системы оценки адаптации зданий на этапе проектирования, и необходимы более четкие рекомендации, — заявила Эми. — Много внимания уделяется мерам по смягчению последствий изменения климата через исследования и политику, но меньше — адаптации, хотя эти вопросы явно взаимосвязаны. Если адаптация не будет должным образом учтена, мы останемся в ситуации, когда здания, спроектированные сегодня, вероятно, потребуют модернизации в течение своего срока службы, что приведет к ряду последствий, включая затраты на реконструкцию и проблемы с производительностью, которые в крайних случаях могут сделать некоторые здания небезопасными».

Анализ BREEAM, Green Star и LEED показал, что акцент на действиях, касающихся климатических проблем, в значительной степени смещен в сторону смягчения последствий, тогда как интеграция аспектов адаптации гораздо ниже и в большинстве случаев не является обязательной.

«Это затрудняет для инвесторов понимание того, были ли климатические риски оценены и учтены в проекте, даже если ему присвоен наивысший рейтинг "устойчивости"», — сказала Эми.

Из трех систем BREEAM (Великобритания) оказалась наиболее продвинутой в интеграции как вопросов смягчения последствий, так и адаптации, включая будущие климатические изменения в ряд ключевых критериев (баллы оценки объекта), таких как тепловой комфорт и водопользование. Также существует отдельный критерий, признающий многогранное влияние изменения климата на основной процесс проектирования. Однако будущие климатические изменения не являются обязательным условием для критерия «снижение энергопотребления и выбросов углерода», как и проведение оценки сценариев воздействия будущих изменений климата.

«Это важный аспект при проектировании здания с нулевым выбросом углерода, особенно в отношении влияния повышения температуры на производительность здания», — отметила Эми.

В сравнении с этим исследователи обнаружили, что минимальным требованием для зданий, сертифицированных по Green Star (Австралия), является проведение предварительной оценки для выявления климатических рисков, чтобы объект мог быть признан «устойчивым».

«Этот акцент на адаптации наряду со смягчением выбросов — важный шаг вперед для отрасли, — сказала Эми. — Однако все еще существует вероятность, что адаптация к изменению климата не будет интегрирована в проект, поскольку застройщик может выбрать бездействие по результатам оценки рисков. В этом отношении BREEAM более предписывающий, требуя интеграции на всех этапах».

Обзор LEED (США), тем временем, выявил лишь один аспект, непосредственно связанный с климатической адаптацией — находится ли объект развития в зоне высокого риска затопления.

Подводя итог, Эми заявила, что для достижения конечной цели — обеспечения зданий нулевым углеродным следом и устойчивостью к изменению климата — необходима большая прозрачность в том, как были учтены климатические изменения.

«Для того чтобы вопросы адаптации были внедрены в инженерную и строительную отрасль, требуются лучшие механизмы интеграции смягчения последствий и адаптации. Как показала наша аналитическая статья, предстоит еще пройти некоторый путь. Необходимо дальнейшее развитие стандартов, переход от добровольных к обязательным, в то время когда изменение климата уже происходит и негативно влияет на искусственную среду и тех, кто ею пользуется».