Как продолжающаяся вырубка лесов уходит корнями в колониализм и его методы управления

В течение XX века было уничтожено половина мировых лесов, причем в основном пострадали три региона: Южная Америка, Западная Африка и Юго-Восточная Азия. Ситуация ухудшилась до такой степени, что в 2023 году Европарламент проголосовал за запрет импорта какао, кофе, пальмового масла и каучука, связанных с обезлесением.

Зависимость от этих сырьевых материалов является давней. Особенно показателен пример каучука, без которого не было бы шин, автомобилей, велосипедов или подводных кабелей связи. Промышленное производство каучука зависит от добычи латекса. Эта зависимость не нова: каучук был центральным для второй промышленной революции. Однако его колониальные корни менее известны. Каучук, как и другие ресурсы, в основном производился и продолжает производиться на бывших колониальных территориях. Например, семена каучуконосов из Южной Америки были перевезены колонизаторами для создания плантаций в своих империях.

Французская колониальная империя значительно расширила плантации гевеи в Африке и Юго-Восточной Азии за счет первичных лесов. Эта модель управления позволяла снизить издержки добычи. В 1928 году Генри Форд получил от правительства Бразилии концессию в 10 000 км² леса для создания Фордландии — поселения для производства каучука. Этот проект в Амазонии провалился. По той же модели компания Michelin инвестировала в плантации на территории современного Вьетнама еще в 1917 году.

Каучуковые плантации стали результатом применения тейлоризма не только к рабочим, особенно колонизированным, но и к природе. В статье «Дерево, которое портит лес» (French Journal of Management, 2024) авторы, проанализировав исторические архивы, показывают, что эта организационная модель основана на бухгалтерской недооценке труда коренных народов и природы, что воплощено в метрике себестоимости. Азиатские «кули» и бразильские «серингуэйрос» рассматривались как дешевая рабочая сила, а при учете деревьев учитывались лишь затраты на плантации, замалчивая человеческие и экологические издержки уничтожения лесов.

Фокус на себестоимости ведет к стандартизации практик управления в угоду самому дешевому варианту и к «дешевизации» труда — как человеческого, так и нечеловеческого. Концепцию «дешевизации» авторы заимствуют у историка-эколога Джейсона У. Мура, согласно которому развитие капитализма отмечено вовлечением в производство людей и не-людей, чей труд изначально не имел рыночной стоимости.

Эти методы управления людьми и природой сохраняются по сей день. Многие отрасли по-прежнему полагаются на добычу природных ресурсов с низкими издержками в странах глобального Юга. Пальмовое масло, сахар, кофе и какао также оказывают влияние на леса и основаны на труде местного населения, часто будучи плодом колониальной истории. Например, в 1911 году француз Анри Фоконье завез первые семена масличной пальмы из Африки в Малайзию, которая спустя век остается ведущим производителем этого ресурса, ответственного за обезлесение.

Пример каучука заставляет задуматься о связи между погоней за прибылью на бывших колонизированных территориях, разрушением окружающей среды и эксплуатацией местного населения. Уничтожение первичных лесов для краткосрочной выгоды и привыкание к такому режиму управления природой — исторически сконструированные явления. Это важно помнить, рассматривая современные проблемы — от сохранения амазонских лесов до строительства трубопровода в Уганде. Знание колониальной истории должно побуждать нас признавать ценность знаний и практик тех, кто был и остается первым, кого затрагивают эти проблемы.