Что говорят высококачественные исследования о влиянии радиоволн на окружающую среду

Австралийские государственные учёные и исследователи из Технологического университета Свинбурна опубликовали статью, в которой делается вывод, что качественные исследования не показывают влияния радиоволн на растения и животных, в то время как некачественные исследования такой эффект демонстрируют.

Систематическая карта исследований, опубликованная в International Journal of Environmental Studies в июле 2024 года, была подготовлена под руководством заместителя директора Управления по оценке воздействия на здоровье Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности (ARPANSA), адъюнкт-профессора Кена Карипидиса. Из более чем 26 000 первоначально рассмотренных работ только 334 статьи были признаны подходящими для включения в систематическую карту и дальнейшего анализа. Лишь немногие из них были оценены авторами как качественные.

Качественные исследования использовали строгие научные методы, такие как корректная оценка воздействия и наличие подходящих контрольных групп. Некачественные работы содержали недостатки: отсутствие контроля в экспериментах, плохую оценку радиационного воздействия и игнорирование других факторов окружающей среды, например, загрязнения.

По словам А/проф. Карипидиса, «полученные данные указывают на отсутствие подтверждённых доказательств того, что воздействие радиоволн ниже установленных пределов безопасности негативно влияет на растения и животных». Ведущий автор обзора, доктор Крис Бжозек из ARPANSA, отметил, что хотя качественные исследования укрепляют международный научный консенсус по этому вопросу, их количество ограничено, и для устранения любых сомнений необходимы дополнительные исследования. Он подчеркнул, что «по оценке ARPANSA и в соответствии с международным научным консенсусом, низкоуровневое воздействие радиоволн не оказывает вредного влияния на здоровье растений и животных».