Федеральные и региональные власти могут помочь биочару реализовать свой потенциал по сохранению почв

Исследователи из Университета Райса и Университета штата Северная Дакота утверждают, что стартовые затраты часто мешают фермерам внедрять наилучшие методы, такие как использование биочара, несмотря на долгосрочную экономию экологических издержек. Они предлагают решить эту проблему с помощью продуманной политики.

Биочар — это пористый углеродный материал, получаемый пиролизом биомассы. Исследования показывают, что он улучшает водные свойства почвы, повышает урожайность в среднем на 15%, сокращает вымывание питательных веществ и выбросы азотистых газов. В США уже существует 35 федеральных программ, которые могут способствовать внедрению биочара для повышения продуктивности сельского хозяйства, секвестрации углерода и сохранения почв.

«Наше предыдущее исследование показало, что широкомасштабное применение биочара на сельскохозяйственных почвах США может сэкономить миллионы долларов на затратах на здравоохранение за счет улучшения качества воздуха в регионах», — заявила ведущий автор исследования Гхасиде Пурашем. Однако, несмотря на доказательства, внедрение идёт медленно. Исследователи отмечают, что США давно инвестируют в биотопливо, и биочар заслуживает аналогичной долгосрочной поддержки.

«Есть много фермеров, которые хотят поступать правильно, но выгоды от биочара не полностью аккумулируются на ферме», — пояснила соавтор, биохимик Кэролайн Мазиелло, имея в виду такие преимущества, как чистая вода и воздух. «Эта статья о том, как политика может связать затраты, которые несут фермеры, с выгодами для всех нас».

Единственная действующая программа гарантий по кредитам на производство биочара может предоставить до $250 млн на проект. Другие программы предлагают ещё почти $250 млн в виде грантов и налоговых льгот. Учёные считают, что акцент на производстве биочара недостаточен и смещён в сторону биотоплива, и предлагают разработать общепринятые стандарты для продукта.

«Потенциальное долгосрочное воздействие биочара огромно, — отметил соавтор Кеннет Медлок. — Потенциальное влияние на качество местного воздуха и воды имеет последствия, выходящие далеко за пределы места применения, что делает политику, поддерживающую инвестиции в производство биочара, темой для серьёзного рассмотрения».