Водоканалы Калифорнии не знают, сколько воды теряется из-за утечек в трубах, показал отчет

Новый отчет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) показал, что водоснабжающие организации не могут точно отслеживать объемы утечек из своих трубопроводов. Это особенно актуально на фоне мер по экономии воды, принимаемых населением во время засухи.

Отчет стал своевременным в свете законопроекта SB 555, продвигаемого сенатором штата Лоис Волк. Законопроект, уже прошедший один комитет Ассамблеи, предусматривает разработку более строгих правил мониторинга и предотвращения потерь воды, обязывает водоканалы ежегодно проводить аудиты утечек, прорывов и потерь и публиковать их результаты.

Исследователи из Института окружающей среды и устойчивого развития UCLA опросили 10 водоснабжающих организаций в регионе Лос-Анджелеса и пришли к выводу, что определить реальный объем потерь из-за утечек и прорывов невозможно. Основная причина — отсутствие в Калифорнии требований к тщательному мониторингу и недостаточные инвестиции водоканалов в отслеживание потерь. Шесть из десяти опрошенных агентств не отличали утечки от неучтенного или несанкционированного использования воды, а многие не следовали лучшим практикам обнаружения утечек.

«Похоже, большинство водоснабжающих организаций не считают минимизацию утечек и прорывов частью своей ответственности за сохранение водных ресурсов, несмотря на стоимость и дефицит воды в Калифорнии», — заявила соавтор отчета Мадлин Гликфельд, директор Группы водных ресурсов UCLA.

Четыре организации, которые все же измеряли утечки, сообщили о потерях на уровне 3–4%, что исследователи назвали «маловероятно низким процентом» по сравнению с лучшими международными показателями в 10%. Технологии для мониторинга напряжений и утечек в трубах доступны, но, как отметила ведущий автор Картики Наик, в округе Лос-Анджелес, судя по всему, отсутствует проактивная стратегия: только три из десяти опрошенных организаций использовали доступные технологии обнаружения утечек для их предотвращения. Исследование также показало, что крупные государственные и частные водоканалы справляются с утечками лучше, чем мелкие, которым часто не хватает ресурсов для решения проблемы.