Три причины, почему удаление пасущихся животных из засушливых районов Австралии для получения углеродных кредитов — плохая идея

Проекты по восстановлению лесов, являющиеся основой австралийской схемы углеродных кредитов, часто ошибочно получают финансирование за сокращение выпаса скота в засушливых регионах, где это не приводит к увеличению поглощения углерода. Эти проекты, известные как проекты по восстановлению, вызванному деятельностью человека, сейчас охватывают около 34 миллионов гектаров и производят более 6 миллионов углеродных кредитов ежегодно, что оценивается примерно в 235 миллионов австралийских долларов.

Этот подход принципиально ошибочен, поскольку большинство проектов расположено в нерасчищенных засушливых пастбищах, где рост деревьев ограничен не выпасом, а низким уровнем осадков и бедными почвами. Утверждения о том, что сокращение поголовья скота приведет к значительному восстановлению лесов и увеличению запасов углерода, не имеют под собой научных оснований. В этих экосистемах домашний скот питается в основном травами, а не древесной растительностью, и его удаление не стимулирует рост деревьев.

«Проблема в том, что проекты больше не ограничиваются расчищенными землями, — отмечается в статье. — Они кредитуются по той же простой модели поглощения углерода лесами, разработанной для расчищенных территорий, которая не учитывает большое количество уже существующих деревьев и кустарников». Для эффективности схемы углеродных кредитов необходимы более строгое администрирование, прозрачность и проверка соответствия с использованием наилучших доступных научных данных.