Приводит ли углеродная маркировка к несправедливости для развивающихся стран?

Углеродная маркировка может несправедливо ставить в невыгодное положение экономики развивающегося мира и вводить потребителей в заблуждение. К такому выводу пришел междисциплинарный проект в рамках программы «Сельская экономика и землепользование» (Rural Economy and Land Use Programme) Исследовательских советов Великобритании.

Исследователи из университетов Бангора и Суррея изучили широкие последствия размещения данных об углеродном следе на этикетках продуктов питания. Они выяснили, что современные подходы к углеродной маркировке могут не быть точным ориентиром устойчивости и способны иметь серьезные непредвиденные последствия для более бедных стран. Ученые выделили несколько проблемных областей. Например, схемы часто дискриминируют при сборе информации: в расчетах могут учитываться выбросы парниковых газов от расчистки естественных лесов под сельхозугодья в развивающихся странах, тогда как для европейских культур эти данные обычно не включают, так как земля была расчищена давно. С другой стороны, дополнительный углерод, связываемый в почве под древесными и кустарниковыми культурами, распространенными в развивающихся странах, редко отображается в углеродном следе.

Профессор Гарет Эдвардс-Джонс из Университета Бангора отметил: «Консультанты часто приводят цифры, фактически не посещая вовлеченные фермы или страны, поэтому они склонны работать со «стандартными» сценариями... Должно быть четко указано, как именно получены такие цифры». Он также подчеркнул важность учета всего жизненного цикла продукта. Исследователи предлагают создать более точные и публично доступные базы данных. Кроме того, они указывают, что развивающиеся страны могли бы снижать свой углеродный след, например, за счет переработки товаров перед экспортом, что удлиняет срок хранения и позволяет использовать морские, а не воздушные перевозки.