Предложен новый метод учёта выбросов углерода

Существующие способы измерения углеродных выбросов иногда могут давать вводящую в заблуждение обратную связь о влиянии национальной политики на глобальные выбросы. В некоторых случаях страны даже получают выгоду от политики, которая увеличивает мировые выбросы, и наказываются за политику, способствующую их сокращению.

«Мы разработали новый метод, который предоставляет политикам более полезную информацию для установления национальных целей и оценки их климатической политики», — говорит Астрид Кандер, профессор экономической истории Лундского университета и ведущий автор исследования, опубликованного в последнем номере журнала Nature Climate Change.

Новая мера основана на углеродном следе на базе потребления, но корректируется с учётом технологических различий между странами в их экспортных секторах. Исследование, проведённое учёными из Швеции, Норвегии и Австралии, показывает, что стандартный углеродный след не учитывает заслуги стран в очистке своих экспортных отраслей. Он также наказывает страны с более углеродоэффективными технологиями, чем у их торговых партнёров, за участие в торговле, даже если такая торговля ведёт к более эффективному с точки зрения выбросов распределению производственных ресурсов и, следовательно, способствует сокращению глобальных выбросов.

Применяя новый метод, исследователи также рассчитали углеродные балансы для 40 стран, на которые приходится более 97% мирового ВВП, за период с 1995 по 2010 год. Результаты бросают вызов мрачной картине аутсорсинга «грязного» производства развитыми странами.

Новый метод: как обстоят дела у отдельных стран?

Некоторые ключевые выводы:

• Для нескольких европейских стран технологически скорректированные следы значительно меньше их стандартных углеродных следов, а для некоторых даже меньше их выбросов на основе производства. Это указывает на то, что эти страны поставляют на мировой рынок углеродоэффективные экспортные товары.
• Для США, Великобритании и Австралии технологически скорректированные следы остаются намного больше их производственных выбросов. Это указывает на то, что у этих стран нет углеродоэффективных экспортных отраслей, а аутсорсинг «грязного» производства является важным фактором.
• Для Китая технологически скорректированные следы больше стандартных, но существенно меньше его территориальных выбросов на основе производства. Это указывает на то, что Китай действует как «мастерская мира», снабжая развитые страны потребительскими товарами, произведёнными с использованием углеродоёмких технологий.
• Для некоторых развивающихся стран, таких как Бразилия, технологически скорректированные следы существенно меньше обычных, что говорит о поставках на мировой рынок низкоуглеродных товаров.