Планы по стабилизации климата Земли зависят от развивающихся технологий удаления углерода — нам нужно действовать, утверждают исследователи

Глобальные выбросы углерода от ископаемого топлива продолжают расти, и 2024 год, вероятно, станет самым жарким годом в истории наблюдений. Ограничение глобального потепления 1,5°C потребует не только сокращения выбросов, но и удаления из атмосферы огромных объемов CO₂ — 7–9 миллиардов тонн ежегодно. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) заявляет, что технологии удаления диоксида углерода необходимы для достижения глобальных и национальных целей по нулевым выбросам.

Без удаления CO₂ достижение чистого нуля невозможно, поскольку выбросы парниковых газов сокращаются недостаточно быстро. Хотя удаление углерода может быть затратным и ресурсоемким, а Земля движется к катастрофе с потеплением более чем на 3°C при текущей политике, мы должны использовать все доступные средства, включая удаление оставшихся выбросов после их максимального сокращения.

Наука признала срочность ситуации, и дискуссия сместилась с вопроса «можем ли мы, должны ли мы?» к утверждению «мы должны». Поэтому важно понимать основы как традиционных, так и новых технологий удаления CO₂ и их роль в будущем Австралии с нулевыми выбросами.

Почему необходимо удаление CO₂?

Удаление диоксида углерода ускоряет естественные процессы, такие как хранение углерода в деревьях, горных породах, почве и океане. Оно отличается от улавливания и хранения углерода, которое направлено на предотвращение попадания CO₂ в атмосферу. По данным австралийского Управления по изменению климата, достижение национальной цели по нулевым выбросам к 2050 году не означает их полной ликвидации. Около 25% от уровня выбросов 2005 года, или примерно 133 миллиона тонн CO₂ ежегодно к середине века, останутся и потребуют удаления, что в сумме составит миллиарды тонн за 25 лет.

Какие технологии нужны?

МГЭИК делит технологии удаления CO₂ на «традиционные» (природные) и «новые». Традиционные подходы, такие как лесовосстановление, повышение содержания углерода в почве и прибрежных экосистемах (например, мангровых зарослях), обеспечивают хранение на срок от десяти до ста лет. Однако многие природные поглотители углерода уже насыщаются и становятся уязвимыми в меняющемся климате (например, из-за лесных пожаров). Для достижения чистого нуля миру потребуются более долговременные и масштабируемые методы удаления CO₂, основанные на новых технологиях, таких как внесение измельченных карбонатных или силикатных пород в океан или сельхозугодья (возможно, с использованием отходов горнодобывающей промышленности). В настоящее время новые подходы составляют менее 0,1% от глобального объема удаления CO₂.

Избегание потенциальных рисков

Как и любые технологии, удаление CO₂ сопряжено с рисками и компромиссами. На рынке, который к 2050 году может достичь 1,7 трлн австралийских долларов, существует риск преувеличения преимуществ. Для противодействия этому МГЭИК разрабатывает методы верификации удаленного углерода для включения в национальную отчетность, что должно повысить прозрачность и снизить риск гринвошинга. Некоторые методы, такие как лесовосстановление, могут конкурировать с сельским хозяйством или сохранением биоразнообразия за землю и воду. Другие, например, прямое улавливание воздуха, сталкиваются с техническими проблемами высокого энергопотребления. Необходимо также учитывать интересы и права коренных народов Австралии. Хотя глобальный опрос коренного населения, включая Австралию, выявил в целом положительное отношение к технологиям климатического вмешательства, требуется более активное вовлечение сообществ в обсуждение конкретных подходов.

Новая отрасль для Австралии?

Огромная территория и акватория Австралии предоставляют значительный физический потенциал для хранения углерода по сравнению с другими странами. Австралия также обладает доступом к возобновляемой энергии для питания технологий и квалифицированной рабочей силой. Создание масштабной индустрии удаления CO₂, подобной солнечной и ветровой энергетике, потребует развития собственной инфраструктуры, институтов и процессов. Хотя CSIRO и другие организации продвигают технологии, необходимы национальный диалог и четкое видение ответственного и устойчивого внедрения удаления CO₂.

Конечно, профилактика лучше лечения: всегда лучше сокращать выбросы, чем удалять CO₂ постфактум. Но время на исходе, уровень CO₂ уже слишком высок, а цель по достижению чистого нуля к 2050 году остается. Удаление диоксида углерода теперь необходимо наряду с глубоким и срочным сокращением выбросов. Нам нужно действовать в направлении постоянного удаления CO₂, чтобы сохранить планету для будущих поколений.