Как не решать проблему изменения климата

Политики, говоря о достижении "нулевых" выбросов, часто рассчитывают на деревья или технологии, способные извлекать углекислый газ из воздуха. Они не упоминают о том, насколько дорогими будут эти предложения по геоинженерии, чтобы мир мог продолжать сжигать ископаемое топливо.

Предложений по удалению CO₂ много, но большинство дают лишь незначительный эффект, а концентрация углекислого газа в атмосфере неумолимо растёт, даже несмотря на пандемию.

Что вызывает изменение климата?

Глобальный климат меняется, и эти изменения вызваны деятельностью человека. Сжигание ископаемого топлива высвобождает CO₂ — парниковый газ, являющийся основной причиной глобального потепления. CO₂ остаётся в атмосфере веками. Его растущая концентрация действует как одеяло, удерживая энергию у поверхности Земли.

Поскольку количество энергии, поступающей от Солнца, превышает количество энергии, излучаемой обратно в космос, климат нагревается. Планета уже потеплела примерно на 1.1°C с 1880 года и движется к отметке 1.5°C. С этим связан рост экстремальных погодных явлений. Исследования показывают, что для ограничения потепления 2°C глобальные выбросы CO₂ должны достичь чистого нуля к середине века.

Что работает для замедления изменения климата?

Наиболее эффективный способ решения проблемы — декарбонизация экономик. Это означает резкое увеличение использования возобновляемой энергии (солнечной и ветровой) и электромобилей. К сожалению, этот переход идёт медленно.

Что не работает?

Вместо резкого сокращения выбросов компании и политики хватаются за альтернативы: геоинженерию, улавливание и хранение углерода, прямое улавливание из воздуха и посадку деревьев.

• Геоинженерия (управление солнечной радиацией) может частично сработать, но имеет тревожные побочные эффекты, как показало извержение Пинатубо в 1991 году.
• Улавливание и хранение углерода имеет значительные затраты. В США лишь около дюжины заводов улавливают свои выбросы, и большая часть CO₂ используется для добычи нефти.
• Прямое улавливание из воздуха требует больших затрат энергии.
• Посадка деревьев — относительно дешёвый способ, но деревья непостоянны: они гниют и горят. Риски для лесов от жары, пожаров и засухи с ростом температур также окажутся больше, чем ожидалось.

Сколько всё это стоит?

Среднегодовой прирост концентрации CO₂ ускорился с ~1 ppm в 1960-х до 2.5 ppm в последние годы. Удаление углерода обычно обсуждается в мегатоннах в год. 1 ppm по объёму CO₂ эквивалентен примерно 7.8 млрд метрических тонн.

По данным Института мировых ресурсов, стоимость прямого улавливания из воздуха сегодня колеблется от $250 до $600 за тонну CO₂. Даже если стоимость упадёт до $100 за тонну, снижение концентрации на 1 ppm обойдётся примерно в $780 млрд.

Восстановление лесов может удалить около 7.4 гигатонн CO₂ к 2050 году — это меньше 1 ppm. Стоимость оценивается до $50 за тонну, то есть удаление 1 ppm может стоить до $390 млрд.

Таким образом, за сотни миллиардов долларов лучшая перспектива — ничтожное сокращение концентрации CO₂ на 1 ppm. Эта арифметика подчёркивает огромную необходимость сокращения выбросов. Обходного пути не существует.