Тридцать лет финансирования климатических исследований упустили потенциал экспериментальных трансформационных технологий

Новое исследование Бизнес-школы Университета Сассекса показало, что глобальное финансирование исследований по борьбе с изменением климата за последние 30 лет было распределено крайне неравномерно. Потенциально трансформационные технологии, такие как стратосферное инжектирование аэрозолей или управление альбедо, получили менее £1 из каждых £500, а развитые страны, в первую очередь Великобритания, США и ЕС, получили почти 80% всех исследовательских грантов.

Этот дисбаланс ставит под вопрос справедливость и эффективность глобального ответа на климатический кризис, особенно с учётом того, что его последствия сильнее всего ударят по странам с низким уровнем дохода. Исследование, опубликованное в журнале Renewable and Sustainable Energy Reviews, основано на анализе 1000 проектов на общую сумму более $2.2 млрд, финансировавшихся с 1990 по 2020 год. Наибольшую долю финансирования получили проекты по адаптации к изменению климата (36%), в то время как промышленная декарбонизация — лишь 11%.

«Крайне непропорциональное финансирование, присуждённое Великобритании, США и ЕС, поднимает важные вопросы справедливости и равноправия в финансировании НИОКР, особенно в области технологий и инноваций для решения климатических проблем», — отмечает профессор Бенджамин Совакул. Среди наиболее недофинансируемых технологий авторы выделяют: стратосферное инжектирование аэрозолей (0.2% от общего климатического финансирования), осветление морских облаков (0.15%), «океанские зеркала» (0.15%) и высокоальбедные культуры и здания (0.1%).

Исследование также выявило серьёзные пробелы в финансировании целых научных дисциплин, критически важных для климатического перехода: науки о продуктах питания (0.036%), нейронауки (0.022%), теологии и религиоведения (около 0.04%), спортивных исследований (0.012%) и классической филологии (0.00009%). Приоритеты финансирования со временем менялись: например, в 1990 году главной темой в геоинженерии было удобрение океана, а в 2020 — прямое улавливание воздуха. Пики финансирования совпадали с ключевыми международными соглашениями, такими как Киотский протокол и Парижское соглашение.